альф он и есть альф

(no subject)

Странно, но ранее - лет 7- 10 назад - попивушки с друзьями имели практическую пользу. По мимо снятия стресса, и всего такого чем оправдывают обычно алкоголизм, происходило реальное деление нажитым недавним жизненным опытом, поиск решений, выходов из ситуаций.
Сейчас этого нет. Сейчас после встречи с нынешними товарищами или друзьями молодости остается звонкая пустота - как будто минуту назад ударили в колокол.
Тогда основной проблемой была адаптация себя к внешнему миру. Все задачи сводились к тому как бы так себя удачней деформировать что б вписатся в то что вокруг происходит. Ну и как подготовительный этап - понимание что же вокруг происходит.
Теперь же задачи кардинально другие - во-первых, потому что становишся костным, во-вторых потому что уже подо все себя себя подогнал, все, или почти все понял. Нужные иллюзи, (сознавая что это илюзии) вложены стопкой в нагрудный карман, ненужные брошены в урну. И больше не создавать. Киоск закрыт.
Сейчас другие печали - прогнуть мир под себя. И здесь советы не помогут, - потому что слишком длинное условие задачи. Передать ситуацию, со всеми важными и не очень подробностями, гораздо сложнее чем отсортировать кашицу у себя в голове.
Поэтому никто нам не помошник. Все сам.
А алкоголь это теперь только цироз и тяжелая голова по утрам.
альф он и есть альф

(no subject)

Мне кажется, не стоит зачитывать детей - нельзя что бы они слишком много читали - в ущерб общению с реальным миром. Это очень сильно искажает восприятие действительности и себя в ней.
Ведь читая, даже не замечая этого ребенок асоцирует себя с главным героем если сказ от третьего лица - с автором. Хуже когда с автором - у героя бывают пороки-сомнения - а автор вездесущ, взезнающ и вроде как не при делах. Но и герой то же плохо.
У героя есть начало и конец - есть цель и конечный алгоритм как по нему двигатся. Даже если он пол-книжки мететсяв сомнениях - то алгоритм- метатся в сомнениях - он все равно есть.
В жизни все не так - по сути нет правил, нет большого смысла и соподчиненных маленьких, в жизни нет даже прописных врагов - есть конфликты интересов.
Рано или поздно начитанный ребенок в расстерености замирает - все те модели поведения что он почерпал из литературы - не работают. Потому что нет модели жизни.
В Лангольерах, у слепой девочки Дайны Кэтрин Беллман в памяти всплыло предостерижение учительницы из инетрната для слепых. Слепые дети играют в такую игру - им кажется что они видят "внутренним зрением". Учительница считала подобные игры крайне опасными. Потому что детки уверовавшие в свой дар "внутреннего зрения" обязательно шленутся в яму и что-нибудь переломают - потому что честно слепой все обстучит перед тем как сделать шаг а заигравшийся шагнет туда сходу.
В отношении судьбы и своего пути по ней - нужно быть честно слепыми - обстукивать каждый свой шаг белой тростью и не думать что кто-то или что-то тебя ведет и заинтересовано смотрит со стороны.
альф он и есть альф

Умер Апдайк

Скончался знаменитый американский писатель Джон Апдайк
В медицинском центре в окрестностях г.Беверли Фармз, штат Массачусетс, на 77-м году жизни скончался выдающийся писатель, один из последних классиков американской литературы Джон Апдайк. По заявлению Альфреда Кнопфа, публиковавшего книги писателя, Дж.Апдайк умер от рака легких.
Джон Апдайк начал карьеру писателя в 1950-х годах, выпустив стихотворный сборник "Деревянная курица". Автор 28 романов, а также сборников рассказов, стихотворений, эссе, Дж.Апдайк – дважды лауреат Пулитцеровской премии - престижнейшей награды американской журналистики.
Наиболее значимыми произведениями американского классика являются тетралогия о Кролике (первый и самый знаменитый ее роман - "Кролик, беги"), которая и принесла Дж.Апдайку две Пулитцеровских премии, трилогия о писателе Генри Беке, романы "Супружеские пары", "Месяц воскресений", "Ферма", "Кентавр". В 1987г. на экраны вышел художественный фильм "Иствикские ведьмы" по одноименной книге писателя. Главную роль в нем сыграл выдающийся американский актер Джек Николсон. В 2000г. в Лондоне был поставлен одноименный мюзикл.

Апдайка и его "Супружеские Пары" я купил в книжном закутке вокзала перед долгой очередной поездной дорогой в Николаев. Читать ее было тяжело - слишком яркие образы от описания рождались в голове и следить за сюжетом не было никакой возможности. Вообще описание провинциальных супружеских пар проживающих в своей новой Англии в 50х было перенасыщенно ярким и мягким уютом но в то же время все время было ощущения изучения аквариумных рыбок. За тем малым исключением что людям этим вместо воды теплым сладким киселем залили аквариум - слижком вязко и тяжело они там все двигались и думали.
Но не это суть, главное что почерпнул я из первой его книги это то о чем я уже несколько лет с неприятием смутно догадывался но никак не решался себе в этом признатся - Понимание того, что даже решив большинство проблем присущих поздей юности перед вхождением во взрослую жизнь и добыв все атрибуты которые с тебя требуют люди и общество - дом, мирно сопящих в своих спаленках детей, сексуально привлекательную жену, в меру интересную и оплачиваемую работу, определенный набор знакомых - "людей своего круга" даже добыв, оседлав и обосновавшись во всем этом, все равно щемящее чувство потусторонней тоски ниукда не уйдет и продолжит жить в твоем сердце. Она продолжит стучать в висках и за поеданием индейки и наедине с собой в полупостом утреннем доме.
Элементы пары прятались от тоски и скуки переодически потрахиваясь в самых неожиданных комбинациях - родители этих пар прятались в непомерном ручном труде и в лоне потретанской церкви. Их дети будут прятатся в шопинге и американской мечте, их внуки, вечерами в оптоволоконной паутине Facebookов Vkontaktа и odnoklasnikов
Еще был конечно же "Кролик беги" заслуга которого безусловно в том, что я не побежал, и наверное уже не побегу.
Читать его одновременно и уютно и интересно и герои потом долго-долго остаются в памяти. Писатель поразительно колоритный.Он на пару с Шекли и представляют у меня в голове то что называется Американской Литературой. А всякие Джейн Эйры и Скарлет о Хары идут нахрен.

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru
альф он и есть альф

(no subject)

Я не очень люблю новый год. Не люблю я его по той же примерно причине что и недолюбливаю лето. Потому что лето нужно обязательно как то по-особенному провести а новый год встретить. Из за этого суета - мелчишание пеербирание знакомых, стояние в очередях с тележками забитыми банками с горошком. И постоянно ноющие вопросы в голове - " А правильно ли я его встерчаю?" "А будет ли весело?" А весело бывает редко - обязательно кто нибудь не прийдет или прийдет и нажрется, обязательно случится какая нить хрень с опаздывающим такси или забившимся дымоходом печки. Обязательно будет либо страшный мороз либо нелепая слякоть. А даже если все срастется - ну прям как вечеринка из теперь уже запрещенных реклам пива - то неминуемо ближе к полвторому начнет страшно клонить в сон.
И совсем дургое дело вечер 1 или 2 го января. Когда никто уже никогда не спешит - можно тупо позырить телик и поточить салаты оливье - а то прокиснут. Можно встертится со множеством приятных тебе людей - с которыми жизнь давно развела - и видишся с ними раз в год. В этих сонных увешанных гирляндами кабаках и многое можно роговорить и узнать за неделю вынужденного безделья. И если депутаты, в заботах о наших печенках перенесут эти праздники на май, то станут в мох глазах совсем уж конченными суками. Птому что Народ в мае не будет отдыхать, не будет ездить в другие города к своим друзьям, не будет ходить друг к дургу в гости и хвастатся подросшими внуками а будет стоять раком на своих грядках, жечь прошлогоднюю траву и сажать картофан.

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru